Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/10534 E. 2014/26 K. 06.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10534
KARAR NO : 2014/26
KARAR TARİHİ : 06.01.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/03/2013 gün ve 2011/308-2013/53 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı işbu davada husumeti …. BV’yi temsilen Servis A.Ş.’ye ve ayrıca … Servus A.Ş.’ye yöneltmiş olup, gerekçeli kararda davalı … BV’yi temsilen diğer davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı… A.Ş. … BV’nin acentesi olmadığını ve bir davada diğer davalıyı temsil edemeyeceğini savunduğuna göre, mahkemece gerekçeli kararın davalı … BV’ye tebliği temyiz süresinin beklenilmesi ve ardından her halükarda diğer davalının temyizinin incelenmesi için Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.