YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9515
KARAR NO : 2013/8576
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.02.2012 tarih ve 2011/170-2012/160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin annesi …’ın davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu minibüste yolcu olarak bulunduğu sırada kaza sonucu vefat ettiğini, davacıların manevi üzüntüye kapıldığını ileri sürerek, her bir davacı için 15.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, taleplerin yüksek olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların murisinin kaza sonucu vefat ettiği, olay nedeniyle üzüntüye kapıldıkları, davalı …’nin araç maliki olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, her bir davacı için 5.000 TL manevi tazminatın davalı …’den tahsiline, davalı … yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.069,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.