Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/8765 E. 2013/9751 K. 13.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8765
KARAR NO : 2013/9751
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/02/2012 tarih ve 2008/384-2012/112 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin işyeri sahibi olduğunu, işyerini riziko adresi göstererek 20/03/2008 başlangıç tarihli 850524 numara ile ticari paket sigorta poliçesi düzenlendiğini ve belirtilen iş yerinde 28/03/2008 tarihinde yangın meydana geldiğini, davalı … şirketinin müvekkilinin zararını karşılamayarak cüzi miktarda tazminatla anlaşmak istediğini, zararın büyük olduğunu, diğer davalı hakkındaki davasından vazgeçtiğini ileri sürerek 10.000 TL tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … şirketi davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirikişi raporu ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacının emtia ve techizat zararını kapsayan sigorta poliçesine sahip olduğu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, davacının yangına veya zararın artmasına kasten sebebiyet vermediği, sigorta teminatın devam ettiği, tespit edilen zararın teminat sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı … şirketi temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … şirketi vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 661,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …Ş.’den alınmasına, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.