Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/1720 E. 2013/2437 K. 13.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1720
KARAR NO : 2013/2437
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … … 11. Sulh Hukuk ( …. Sulh Hukuk Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen 20…2011 tarih ve 2011/161-2011/976 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirket tarafından inşaa edilen binadaki ana atık su gideri arızası nedeniyle sigortalının dairesinde hasar meydana geldiğini, Yuvam Sigortası Poliçesi gereğince sigortalıya ….876,76 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu meblağın tahsili için yapılan takibin davalının itirazı ile durduğunu, oysa hasarın sebebinin imalat hatası olup, davalının BK’nun 41. ve 58. maddeleri hükmü gereğince zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,inşaatın yapım ve teslim aşamalarının TOKİ tarafından denetlendiğini, imalat hatası bulunmayıp, hasarın üst kattaki dairenin kullanım hatasından kaynaklandığını savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına dayanılarak, ana atık su giderindeki tıkanmaya imalat hatasının değil, üst kat dairedeki kullanma hatasınının neden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.