YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1244
KARAR NO : 2013/1839
KARAR TARİHİ : 04.02.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 05/…/2011 tarih ve 2011/210-2011/592 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen sözleşmeler ile davalı işletmenin dış tesisler ve bant yolunun bakım işini üstlendiklerini, sözleşmelerin yürürlükte olduğu dönemde asgari ücret taban aylığındaki artışlardan kaynaklanan farkın davalı tarafından kendilerine ödendiğini ancak daha sonra bu miktarın hak edişlerden kesildiğini, 01.06.2000 tarihinde yürürlüğe giren işsizlik sigortası ile Tasarrufu Teşvik Fonunun kaldırıldığını ancak aynı oranda ödemelere devam etmelerine karşın davalının bu miktarı ödemediğini ileri sürerek, 6.176,82 TL prim farkı alacağı ile 1.901,76 TL işsizlik sigortası priminin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, işçi sigorta primlerinden işveren davacının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve asgari ücret taban aylığı artışından kaynaklanan prim farkı alacağının talep edilemeyeceğine ilişkin bozma ilamı doğrultusunda bu kalem alacağın reddedilmiş bulunmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.