YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/900
KARAR NO : 2023/3347
KARAR TARİHİ : 27.04.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2017/32072 Esas, 2021/3097 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.02.2023 tarihli ve KD-2022/142041 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
1. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması ve tekerrüre esas başka ilamın olması sebebi ile onama ilâmının kaldırılmasına ve kararın düzeltilerek onanmasına,
2. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde; suça konu çeklerin farklı tarihlerde doldurulup kullanıldığı tespit edilmeden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi uyarınca artırım yapılması ve suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması sebepleriyle hükmün bozulması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve kararın bozulmasına,
Karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan … E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükümlerin tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Nedenleriyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçe ile kısmen yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Ulaşılan sonuç karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın diğer itiraz nedenleri bu aşamada incelenmemiştir.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2017/32072 Esas, 2021/3097 Karar sayılı hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına dair onama ilâmının KALDIRILMASINA,

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2014/252 Esas, 2014/293 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebine kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.04.2023 tarihinde karar verildi.