YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8354
KARAR NO : 2022/19226
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
…
…

Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün TCK’nin 67/2-d maddesi gereğince sanık … hakkında da zamanaşımını kestiği dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanık … hakkında tekerrüre esas alınan Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/717 Esas ve 2008 /1052 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetine konu olan TCK’nin 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun, hükümden önce 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınması karşısında; 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK’nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilmediğinin araştırılıp sonucuna göre bu ilam ya da sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülükleri nedeniyle TCK’nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık …’ın üzerine atılı suç yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık …’ın üzerine atılı suç yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekili ile sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.