YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/39042
KARAR NO : 2022/19603
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
…
1-Katılan …’ın bulunduğu maddi sıkıntıdan dolayı diğer katılan …’dan 10.000 TL borç para istediği, …’ın da borç parayı vermek üzere katılana ait … adresindeki iş yerine geldiği, yanında sanığın da olduğu, …’ın parayı katılana verdiği, katılanın da parayı saydığı sırada sanığın elindeki bıçağı katılanın göğüs hizasına doğrultarak katılandan parayı alarak kaçması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nin 149/1-a maddesinde düzenlenmiş “silahla yağma” suçunu oluşturacağı, ancak sanığın eylemini hukuki ilişkisine dayanan alacağını tahsili amacıyla gerçekleştirilip gerçekleşmediğinin belirlenmesi açısından sanık, katılan … ve tanık …’un yeniden ayrıntılı beyanlarının alınması, tanık …’tan sanığın savunmasında belirtilen 10.000 TL değerindeki senedin bulunup bulunmadığı hususlarının detaylı bir biçimde sorularak ilgili senedin bulunması halinde dosyaya getirilerek incelenmesi, yine sanığın savunmasında belirttiği … ‘nin de tanık sıfatıyla beyanına başvurularak sonucuna göre toplanan tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı hususu nazara alındığında; Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2011 tarihli ve 2011/3221 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “Silahla yağma” suçundan dava açılmış olup, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda ise sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, iddianame kapsamı dışına çıkılarak iddianamede anlatıma uygun ve dava açılmayan “Güveni kötüye kullanma” suçundan hüküm kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.