YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/36817
KARAR NO : 2022/14634
KARAR TARİHİ : 19.09.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
A) “Resmi belgede sahtecilik“ suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 17.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) “Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık“ suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde:
1-Sanık hakkında aralarındaki ticari ilişki nedeniyle müşteki …‘in yetkilisi olduğu … Isı Üretim San. Tic. Ltd. Şti.ye suça konu çeki vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, müşteki ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden suça konu çeki verdiğini, çekin sahte olduğunu bilmediğini beyan etmesine karşın, çeki aldığını iddia ettiği kişilere ait açık kimlik bilgilerinin tespitine yarar herhangi bir somut bilgi veremediği, çeki hangi hukuki ilişki karşılığında aldığını açıklayamadığı ve bununla ilgili herhangi bir fatura, irsaliye veya belge sunamadığı anlaşılmakla; sanığın müşteki ile olan ticari ilişki sırasında aldatıcılık niteliği bulunan, yasal unsurları tam olan sahte çeki kullanmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, TCK‘nin 158/1-f. maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık“ suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi,
2-Kabule göre de; 19.03.2015 tarihli 1. celsenin sonunda verilen ara kararda, yeni duruşma gününün 14.05.2015 tarihi olarak belirlenmesine karşın, hakkında yakalama emri çıkartılan sanığın 09.04.2015 tarihinde hazır edilmesi üzerine, duruşma günü beklenmeksizin hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 234 ve 240. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.