Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/35026 E. 2021/9049 K. 25.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35026
KARAR NO : 2021/9049
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.04.2021 tarih ve 2021/4994 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/52449 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Soma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2020 tarihli ve 2020/2816 soruşturma, 2020/154 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Soma Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29.12.2020 tarihli ve 2020/3401 soruşturma, 2019/326 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2021 tarihli ve 2021/29 değişik … sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin … adlı internet sitesinde yayınlanan ilan üzerine almak istediği motor ile ilgili olarak havale ettiği 4.000,00 Türk lirasının Türkiye … Bankası ait Soma/Manisa Şubesi gişesinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Soma Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Soma Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasınca; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2021 tarih ve 2021/29 D…. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.