YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29945
KARAR NO : 2022/19991
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…

Sanık …’nın, 01.04.2011 tarihinde nüfus müdürlüğüne … ismiyle müracaat ederek kendi fotoğrafıyla nüfus cüzdanı talep belgesi verdiği, 05.04.2011 tarihinde de kendi fotoğrafı ama katılan …’nın bilgileri olan nüfus cüzdanını aldığı, …’miş gibi avukat tanık …’ya 17.08.2011 tarihinde noterden vekalet verdiği, avukat … ‘ın 19.09.2011 tarihinde bu vekaletle taşınmazdaki intifa hakkını kaldırdığı, sanık …’un 21.09.2011 tarihinde bu taşınmazı temyiz dışı sanık …’e tapuda devrettiği olayda, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ettiği anlaşılmakla suça konu sahte belgelerden noter vekaletnamesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olduğu gözetilip sanık hakkında TCK’nin 204/3 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında “2011” şeklinde eksik yazılan suç tarihinin “21.09.2011” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, eleştiri nedeni dışında suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.