YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28051
KARAR NO : 2023/3355
KARAR TARİHİ : 27.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2014 tarihli ve 2013/113 Esas, 2014/30 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62, 52 ve 51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2014 tarihli ve 2013/113 Esas, 2014/30 Karar sayılı kararının şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 11.09.2019 tarihli ve 2017/11432 Esas, 2019/8138 Karar sayılı kararı ile finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğundan eylemin şikayete tabi güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve şikayetçi şirketin süresinde şikayet etmediği anlaşıldığından, açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2020 tarihli ve 2019/853 Esas, 2020/278 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; suçun şikâyete tabi olmadığına, uzlaşma prosedürünün uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ve araştırma ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 155 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun şikayete tabi olduğu ve katılanın 6 aylık yasal süre geçtikten sonra şikayetçi olması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2020 tarihli ve 2019/853 Esas, 2020/278 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.04.2023 tarihinde karar verildi.