YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18060
KARAR NO : 2022/16514
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…
…

Mahkemenin, katılan ve şikayetçilere kendilerini emniyet görevlisi ya da Cumhuriyet savcısı olarak tanıttıktan sonra, hesaplarının terör örgütünün eline geçtiği veya benzer şekilde kullanıldığından bahisle yardımcı olacağını beyan ederek kontör ya da banka hesaplarına para göndermeye ikna etmekten ibaret eylemlerin, TCK‘nin 157/1 maddesine uyan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; Cumhuriyet savcısının temyizinin tüm sanıklara yönelik olduğu kabul edilip; sanık … müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 318. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilerek yapılan incelemede:
1)Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar …, …, … ve … hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar …, …,… müdafileri, sanık … ve Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …, … müdafileri, sanık … ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.