YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15144
KARAR NO : 2022/19996
KARAR TARİHİ : 30.11.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…
…
…
Sanığın katılan …’a yönelik dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan … ve sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Tekerrüre esas alınan Bursa 3.(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih 2006/1028 Esas ve 2007/977 Karar sayılı ilamı ile güveni kötüye kullanma suçundan verilen 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına dair ilamın yapılan UYAP kontrolünde 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince ele alındığı ve uzlaşma sağlandığından 12.09.2017 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas ilamın olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulama olanağının kalmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrürün uygulanmasına ilişkin 1-a)/5. paragrafının tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a-Sanığın, katılan …’dan araç kiraladığı, daha sonra …’ın kimlik bilgileri ve kendi fotoğrafının olduğu sürücü belgesi temin ederek bu aracı mağdur …’a noterde sattığı olayda; kullanılan sahte sürücü belgesi ele geçirilmemiş ise de noterde bu kimlik ile işlem yapıldığı, noterde düzenleme şeklinde oluşturulan satış sözleşmesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olduğundan sanığın TCK’nin 204/1-3, 43/1.maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken 204/1, 43.maddesi gereğince cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
b-Kabule göre de; tekerrüre esas alınan Bursa 3.(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih 2006/1028 Esas ve 2007/977 Karar sayılı ilamı ile güveni kötüye kullanma suçundan verilen 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına dair ilamın yapılan UYAP kontrolünde 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince ele alındığı ve uzlaşma sağlandığından 12.09.2017 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas ilamın olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulama olanağının kalmaması,
Yasaya aykırı, katılan … ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.