Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/12151 E. 2021/9568 K. 02.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12151
KARAR NO : 2021/9568
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli kararın tebliği tarihinde başka suçtan cezaevinde bulunan sanığa kararın 04.05.2012 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı CMK’nin 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” düzenlemeye uygun şekilde cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılmadığı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 10.01.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin 18.11.2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün, ancak resmi belgenin “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, suça konu sahte nüfus cüzdanının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı, sanığın müştekinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş, üzerinde kendisine ait fotoğrafın bulunduğu sahte nüfus cüzdanını kullanmaktan ibaret eyleminin bütün halinde 204/1. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu nazara alındığında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 03.04.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.