YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11940
KARAR NO : 2021/7247
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.03.2021 tarih ve 2020/9080 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.04.2021 tarih ve KYB-2021/42129 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 157/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2010 tarihli ve 2007/27 esas, 2010/282 sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.11.2014 tarihli ve 2013/1707 esas, 2014/20184 sayılı ilamıyla bozulmasını müteakip, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 157/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17.05.2016 tarihli ve 2016/5422 esas, 2016/4578 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un uzlaşma hükümlerinde yapılan değişiklik nedeniyle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki talebi üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine ilişkin … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2019 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı ek kararını takiben, tarafların edimli ve edimsiz olarak uzlaşmaları üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı ek kararının “Sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.01.2021 tarihli ve 2017/14100 esas, 2021/831 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; sanığın mahkûmiyetine konu resmi belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu olduğu, dolandırıcılık suçunun mağdurlarının ise … ile … olduğu somut olayda, … Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosunun 17.12.2019 tarihli yazısı ile, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesinde yer alan, “5271 sayılı Kanunun 253 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin mevcut (4), (5) ve (6) numaralı alt bentlerinden sonra gelmek üzere sırasıyla aşağıdaki alt bentler eklenmiş ve bent numaraları buna göre teselsül ettirilmiş, üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş, onikinci fıkrasında yer alan “en çok yirmi gün daha” ibaresi “her defasında yirmi günü geçmemek üzere en fazla iki kez” şeklinde değiştirilmiştir.” şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/3. maddesinin“Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklinde değiştirilmiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçu bakımından hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki talebi üzerine, dolandırıcılık suçu yönünden verilen hükmün infazının durdurularak, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine ilişkin … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2019 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı ek kararı akabinde, 21/01/2020 tarihli uzlaştırma raporuna göre; sanığın vasisi ile katılan …’in 2.500,00 Türk lirasının uzlaştırmacı huzurunda elden bizzat ödenmek suretiyle edimli olarak ve sanığın vasisi ile katılan …’un edimsiz olarak uzlaşmaları üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/565 sayılı ek kararının gerekçesinde dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında uzlaşma sağlandığından bahisle düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmesine karşın; anılan ek kararın hüküm fıkrasında uzlaşma kapsamında olmayan resmi belgede sahtecilik suçundan da uzlaşma sağlanmış gibi, “Mahkememiz 2015/94 Esas 2015/565 Karar sayılı HÜKMÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASINA, Hükümlü … hakkında mahkamemizde açılan kamu davasının CMK’nun 253, 254 ve 223/8. Maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,…” şeklinde denilmek suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturularak uzlaşma kapsamında olmayan resmi belgede sahtecilik suçundan uzlaşma sağlandığından bahisle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2020 tarihli 2015/94 Esas ve 2015/565 Karar sayılı ek kararının CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.