Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2020/2888 E. 2020/6654 K. 10.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2888
KARAR NO : 2020/6654
KARAR TARİHİ : 10.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, beraat, mahkumiyet

A) Sanıklar hakkında 2007 yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Gerekçeli karar başlığında “2017” olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu faturaların en son 11. ayda KDV indiriminde kullanılması nedeniyle “25/12/2007” olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen ” sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyla, 5237 Sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B) 2008 yılında sahte fatura kullanmak suçundan sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık …’in temyiz taleplerinin incelenmesi:
Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu faturaların en son 5. ayda KDV indiriminde kullanılması nedeniyle “25/06/2008” olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklara yüklenen “sahte fatura kullanmak” suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin ve sanık …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
10/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar