YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/8295
KARAR NO : 2023/4062
KARAR TARİHİ : 16.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2014/47 Esas, 2015/276 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, pişman olduğuna, cezanın fazla olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, kolluk tarafından olay günü yapılan kontrolde üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ancak başkası adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz ettiği; uzmanlık raporuna göre, suça konu nüfus cüzdanındaki fotoğrafın, daha önce aynı yerdeki fotoğrafın sökülmesinden sonra yapıştırılmış olduğunun belirlendiği, suça konu nüfus cüzdanının aldatıcılık niteliğinin bulunduğu ve suçunu ikrar ettiği kabul edilerek sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına dair temyiz incelemesine konu mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde; üzerindeki fotoğrafın fotoğraf hanesine uyum sağlamadığı, belgeye sonradan yapıştırılmış olduğunun ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığı, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2014/47 Esas, 2015/276 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.05.2023 tarihinde karar verildi.