YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/357
KARAR NO : 2023/3736
KARAR TARİHİ : 09.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER : Beraat

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2008/7 Esas, 2014/624 Karar sayılı kararı ile sanıklar …, … ve … hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi, sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarından aynı maddenin (a,e) bentleri uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi isteği, sahtecilik incelemesinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yapılması gerekirken Mahkemece duruşma esnasında yapılmasının usulsüz olduğu, yeterli araştırma yapılmadan beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanıklar … ve … hakkında, mağdurlara ait yeşil kart sağlık karnelerinde, sahte olarak yaptıkları vizenin bulunduğu sayfaları yırtmak suretiyle resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu işledikleri iddia edilmiş ise de; eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 205 inci maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu değil aynı Kanun’un 281 inci maddesinde düzenlenen, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu; nitekim resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunda failin bir belgeyi ortadan kaldırmak, bozmak veya gizlemekle elde etmek istediği sonuç, hak sahibinin o belgeden yararlanmasını engellemek iken, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunda suçun konusunu, daha önce işlenmiş olan bir suçun delil ve eserleri oluşturmakta ve gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerinin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi gerekmektedir. Somut olayda, sanıkların daha önce gerçekleştirdikleri iddia edilen sahtecilik suçunun ortaya çıkmasını engellemek amacıyla yeşil kart karnelerindeki sahte vize işlemi yapılan sayfaları yırtmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat hükümleri kurulması hukuka aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak yargılamaya engel olduğu anlaşılmakla;
Sanıkların yargılama konusu, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek (değişen suç vasfına göre suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme) eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 204, 257 ve 281 inci maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, sanıklar …, … ve … için 10.04.2008, sanık … için birleşen Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/165 Esas sayılı dosyasında 10.06.2008, ana dosyada 29.01.2009, sanık … için 08.12.2009 tarihli sorgu işlemleri olduğu ve bu tarihlerden, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2008/7 Esas, 2014/624 Karar sayılı kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.05.2023 tarihinde karar verildi.