YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4992
KARAR NO : 2018/9094
KARAR TARİHİ : 14.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına şikayet tarihi esas alınarak yanlış yazılan suç tarihinin “2006 yılı” olarak mahallinde düzeltilmesi ve adli emanetin 2007/141, 2007/92 ve 2008/278 sıralarına kayıtlı belgeler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında katılan …’a ait şirket adına borçlanmaya yetkili olmadıkları halde birlikte hareket ederek şirket adına suça konu senetleri düzenlemek suretiyle zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; katılan … ‘ın 24.04.2007 tarihli kollukta alınan beyanında katılan …’in borcuna karşılık kendisine sıralı senetler verdiğini, 07.05.2008 tarihli beyanında da katılan … ve sanık …’nin kendisine 19 adet senedi işyerinde teslim ettiğini, bu senetlerin boş olan tarih kısımlarını katılan …’in doldurup verdiğini beyan etmesi ve suça konu katılan …’a verilen 4 adet senedin 16.03.2006 tanzim tarihli olması, müşteki Ersin Öker’in 04.07.2007 tarihli beyanında suça konu senedin kendisine kargo ile 2006 yılının 5 veya 6. ayında gönderildiğini belirtmesi ve bu senedin de tanzim tarihinin 20.08.2006 olması karşısında, sahtecilik suçuna ilişkin suç tarihinin 2006 yılının başları olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle; bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının,
suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ile katılan … Koçak vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.