YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/485
KARAR NO : 2022/6024
KARAR TARİHİ : 07.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma

… Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 11.04.2012 tarihli vergi suçu raporu ve 22/05/2012 tarih ve R-45-2012-498 sayılı mütalaasında sanık hakkında ”2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından da dava açılması mütalaa edilmesine rağmen dava açılmadığı anlaşılmakla, bu suçlardan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
1-5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı;… Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2012 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanma” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, “sahte fatura kullanma” suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- İddianamede yüklenen suç ”sahte fatura düzenleme” suçu olduğu halde, sanığın iddianame konusu olmayan ”sahte fatura kullanma” suçundan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.