Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2018/4675 E. 2018/10260 K. 12.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4675
KARAR NO : 2018/10260
KARAR TARİHİ : 12.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

I- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında “defter ve belge ibraz etmemek” suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece sanıklar hakkında 19.02.2013 tarihli 2011/349 Esas sayılı karar ile defter ve belge ibraz etmemek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, katılan vekilinin itirazının Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 15.04.2013 tarihinde reddedilmesi üzerine kesinleşmesine rağmen, Mahkemece sonradan bu suçtan tekrar verilen 15.02.2018 tarihli zamanaşımı nedeniyle düşme kararının hukuken yok hükmünde olması, yok hükmündeki kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında; katılan vekilinin sanıklar hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan verilen düşme kararına yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan vekilinin, sanıklar hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.