Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2017/9967 E. 2019/3412 K. 02.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9967
KARAR NO : 2019/3412
KARAR TARİHİ : 02.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Katılanın satın almış olduğu malzemeler karşılığında şirketi adına dört adet bonoyu imzalayarak verdiği, bonolara sonradan katılanın isminin yazılarak aleyhine icra takibine konulduğu iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasında; katılanın ve sanığın örtüşen beyanlarına göre alış verişin bizzat katılan tarafından yapıldığı, sanığın alacağının tahsili için bir yıl beklediği ve sonrasında tahsile koyduğu, “bir hukuki alacağın tahsili amacıyla” katılanın ismini senetlere yazdığı anlaşıldığından, … sayılı TCK’nin 211. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
B) Kabule göre;
1- … sayılı TCK’nin 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, suça konu senetlerdeki sahteciliğin farklı tarihlerde yapıldığı belli olmadığı gibi aynı tarihte katılan aleyhine icra takibine konulduğu, … sayılı TCK’nin 43. maddesinde, “değişik zamanlarda” denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak belge sayısının TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2- … sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı … sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.