YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7440
KARAR NO : 2019/3948
KARAR TARİHİ : 16.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

A)Sanık hakkında 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden en aleyhe kabulle suç tarihinin 31.12.2006; 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise en son 2007 yılının 3. ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle suç tarihinin en aleyhe kabulle 28.02.2007 olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının cezasının miktarı ve üst sınırına göre, …… sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, ……… sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B)Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
1-…… sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun 1/1-4 maddesinde, her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağının ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin öngörülmesi karşısında; 05.07.2011 tarihli istem yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; …… sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı …… sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
16/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.