Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2017/6940 E. 2018/1610 K. 22.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6940
KARAR NO : 2018/1610
KARAR TARİHİ : 22.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli kararda C.Savcılığı Esas numarası olarak belirtilen “2012/21761” numarasının, mahkemenin içerik itibari ile sanık hakkında yaptığı yargılamaya konu iddianamede belirtilen 2010/14123 Esasından farklı olduğu anlaşılmakla “2012/21761” numarası ile yürütülen başka bir soruşturma olup olmadığının mahallinde araştırılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı cihetle, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 23.12.2010 tarih ve 2010/14123 Esas sayılı iddianamesi ile …isimli şahsın kendisini alacaklı şikayetçiyi de borçlu göstererek sahte senet tanzim ettiğinden” bahisle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı gözetilmeden, mahkemece “sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanarak … iletişim hizmetleri A.Ş.’den telefon hattı çıkarttığı ve bu hattı kullanarak müştekiyi borçlandırdığı kabul edilerek” denilmek suretiyle iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan sahte nüfus cüzdanı ve abonelik sözleşmesinin yargılama konusu yapılmak suretiyle sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.