YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4330
KARAR NO : 2017/6929
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet

1-Sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,
2-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla, özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de kapsadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki, aleyhe temyiz bulunmadığına ilişen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa verilen cezadan TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu netice cezanın “1 yıl 6 ay 22 gün” yerine “1 yıl 6 ay 20 gün” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması ile ilgili bölümünden “1 yıl 6 ay 20 gün” ibaresi çıkartılıp yerine “1 yıl 6 ay 22 gün” ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.