YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2954
KARAR NO : 2019/618
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

….. Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2013 tarihli iddianamesi ile sanığın Hurdacı olarak işletmekte olduğu işyerinin 08/01/2013 tarihinde mühürlendikten sonra 12/11/2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam edildiği, böylece sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın işyerini babasının işlettiğini ifade etmesi ve mühürleme tutanağında imzasının olmaması, tanık olarak dinlenen babası …. ın ise işyeri mühürlendiği tarihte hurdacı dükkanını kendisinin işlettiğini beyan etmesi ve Mahkemece sanık … hakkında beraat hükmü verilmekle birlikte tanık …. hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.