Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2016/6646 E. 2019/571 K. 17.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6646
KARAR NO : 2019/571
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerini yasal süresi içinde ibraz etmeyerek “defter, belge ve kayıtları gizlemek” suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın, şirketin önceki adresine tebliğ edilmesi nedeniyle tebligattan haberinin olmadığını, alacak davası nedeniyle defterlerini 2. Ticaret Mahkemesine sunduğunu savunması; dosya arasında defter ve belge isteme yazısının bulunmaması; sanığın adresinde bulunmaması sebebiyle haber kağıdının kapısına yapıştırılarak muhtara yapılan tebligatta, sanığın komşusu olduğu belirtilen …. isimli şahsın soyadının yazılmaması; sanığın söz konusu adreste bulunmama sebebinin açık bir şekilde belirlenerek tespit edilmemesi nedenleriyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında; suçun unsurlarının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, defter ve belge isteme yazısının ilgili Vergi Dairesinden getirtilerek, defter ve belgelerin vergi incelemesi amacıyla istenip istenmediğinin belirlenmesi; sanıktan, 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirttiği mahkemenin hangi yer mahkemesi olduğunun, dosya numarasının ne olduğunun sorulması; mahkemenin belirlenmesi halinde, sanığın 2006 yılına ait defter ve belgelerinin mahkemede bulunup bulunmadığının sorulması, bulunduğunun anlaşılması halinde suçun oluşmayacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre; zarar değil tehlike suçu olması nedeniyle, defter ve belge ibraz etmeme suçunda CMK’nin 231. maddesinin 6. fıkrası anlamında anılan somut bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilmeden, engel adli sicil kaydı bulunmayan ve cezası ertelenen sanık hakkında, zararın giderilmediği şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.