YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5975
KARAR NO : 2019/556
KARAR TARİHİ : 16.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 – 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden;…. Gıda Yem Tarım Ürünleri Nak. Hayvancılık Ltd. Şti.nin yetkilileri olan sanıklar hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanık …’ın suça konu faturaların aldıkları kontör karşılığında verildiğini, gerçek bir alışveriş bulunduğunu, sahte fatura kullanmadıklarını, sanık …’ın ise kendisinin merkezde çalıştığını, sadece yem işlerine baktığını, kontör işi ile ilgilenmediğini, diğer sanığın şubede çalıştığını beyan etmesi karşısında; aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı avukat tarafından savunulmaları suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.