YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5792
KARAR NO : 2018/10324
KARAR TARİHİ : 13.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme, sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
A- Sanık hakkında “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi:
Sanığın vergi suçu raporu içeriğinden 2010 takvim yılına ait gelir faturalarını kendisine yapılan tebligata rağmen ibraz etmediği anlaşılmakla, sanığın usulüne uygun olarak gelir belgelerini ibraz etmeme suçu yönünden sorgusu yapılmadan, belge ibraz etmeme suçunu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmolunması,
B- Sanık hakkında “sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi:
Sanığın sahte fatura kullanımına ilişkin bilgisinin olmadığını savunması karşısında unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,
1) Suça konu olan faturaları düzenleyen … hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporunun ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
2) Aynı mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
3) Faturaları düzenleyen …’ün, CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendisinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiğinin, sanığı tanıyıp tanımadığının ve faturaların verilmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması,
4) Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
a) …’e ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları kullananlara ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi,
b) Daha sonra, faturaları düzenleyen … ile kullanan sanığın ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca belge ibraz etmeme yönünden diğer yönleri incelenmeksizin, sahte fatura kullanma suçu yönünden ise bu nedenlerle hükümlerin BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.