YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4631
KARAR NO : 2019/5033
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç tarihi 2006 yılı olmasına karşın suç tarihinin karar başlığında 14.12.2011 olarak yazılması mahkemesince düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun VUK’nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, … sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 31.12.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün … sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken … sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.