YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3647
KARAR NO : 2019/5079
KARAR TARİHİ : 28.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2007 yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
1- Sanığın, suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişki sonucu Kamer Petrol adlı şirketten alındığını, fatura muhteviyatı motorinin yol yapım ihalesini aldığı Canik İlçe Belediyesininin yol yapım çalışmaları sırasında kullanıldığını, belediyenin kendilerine düzenli şekilde ödeme yapmaması nedeniyle fatura bedelini nakit olarak elden ödediklerini savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;
a) Suça konu olan faturaları düzenleyen şirket yetkilisi hakkında “2007 yılında sahte fatura düzenleme” suçu yönünden dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyanın getirtilerek incelenmesi,
b) Faturaları düzenleyen şirket yetkilisinin CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendisine suça konu faturalar gösterilerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiğinin, sanığı tanıyıp tanımadığının sorulması,
c) Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
aa) Sanığın şirketine ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin olup olmadığının araştırılması,
bb) Daha sonra, faturaları düzenleyen şirket ile sanığın şirketinin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Sahte faturaların en son 2007 yılının ekim ayında KDV indiriminde kullanıldığı gözetilerek, 25.11.2007 olması gereken suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 2007 olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, … sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken … sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.