YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9111
KARAR NO : 2017/2946
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanıklar …, …, …, … ve … haklarında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından : Beraat

2-Sanıklar … ve … haklarında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından: Mahkumiyet 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosya içeriğine göre, 23.05.2011 ve 04.07.2011 günlü iddianameler ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 204/1 ve 158/1-d maddeleri uyarınca dava açılmış olup, kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun cezasının “iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ve beşbin güne kadar adli para cezası” olması, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ve beşbin güne kadar adli para cezası” olması ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 2016/23 sayılı kararına göre de TCK’nın 204/3. maddesinin temel ceza değil arttırım içerdiği, ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde arttırım maddelerinin dikkate alınmayacağı hususu karşısında TCK’nın 204. maddesinden daha ağır cezayı gerektireceği açıktır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, mahkemenin kabulü, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.