YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8514
KARAR NO : 2015/31763
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : KD – 2014/279546

Mühür bozma suçundan sanık M.. Y.. hakkında yapılan yargılama sonucunda; mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkin Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.06.2014 gün 2011/1128 Esas, 2014/658 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.10.2015 gün 2015/1789-29007 Esas-Karar sayılı katılan Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 28.01.2009 tarihi itibariyle özelleştirme kapsamında lisans sahibi Enrejisa Elektrik Dağıtım A.Ş. özel şirketine devredildiğinden sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin temyiz talebinin reddiyle hükmün onanmasına dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşması nedeniyle yerel mahkemenin ilgili kararının bozulması gerektiğine yönelik vaki itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü:
Dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmesine, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.