YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/849
KARAR NO : 2015/29101
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 5 – 2011/401970
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2011
NUMARASI : 2011/211 (E) ve 2011/660 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin zorunlu olmadığı gibi, 11/11/2005 tarihli Elektrik Kesme ve Mühürleme Belgesi ile sanığın soruşturma aşamasındaki 08.03.2006 günlü “bu evde ben 10 yıldır oturuyorum.” şeklindeki beyanını içeren ifadesi ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın mühürleme tutanağından haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, “dinlenen tanık beyanları ve mühürleme tutanağının bizzat sanığa tebliğ ve teslim edilmediği dikkate alındığında sanığın cezalandırılmasına yetecek derecede yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” şeklindeki isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.