YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8463
KARAR NO : 2016/1575
KARAR TARİHİ : 25.02.2016
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.07.2015 gün ve 2015-14996/48196 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.09.2015 gün ve KYB. 2015/277972 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler …, … ve … haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/03/2015 tarihli ve 2014/73765 soruşturma, 2015/6332 esas, 2015/5808 sayılı iddianamenin iadesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarihli ve 2015/236 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2015 tarihli ve 2015/485 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
… Asliye Ceza Mahkemesince, iddianame başlığında şüphelilerin açık kimlik bilgilerinin eksik olduğu gibi adres olarak … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunduklarının yazıldığı, ancak şüphelilerin iddianame tanzim tarihinden çok önce tahliye oldukları, şüphelilerin açık kimlik ve adres bilgilerinin gerçeğe uygun şekilde iddianame başlığında yazılmasının iddianamenin esaslı unsurlarından olduğu, iddianame başlığında şüphelilerin kimlik bilgilerinin eksik yazılması ve adres bilgilerinin ise gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş, iddianameye itirazı inceleyen … Ağır Ceza Mahkemesince de şüphelinin kimliğinin yazılması gerektiği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, yabancı uyruklu olan şüphelilere ait gerçek kimlik bilgilerinin dosyaya getirtilen kimlik ve pasaport kayıtları ile tespit edildiği, bu nedenle şüphelilere ait kimlik bilgilerinin iddianame başlığına ayrıntılı olarak yazılmamasının iddianamenin iadesi sebebi olamayacağı, şüphelilerin adres bilgilerinin 5271 sayılı Kanun’un 170. maddesine göre iddianamede gösterilmesi zorunlu olmadığı gibi adres bilgilerinin gerçeği yansıtmaması hususunun da iddianamenin iadesi sebebi olamayacağı cihetle, itirazın bu nedenlerle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.03.2015 tarih ve 2015/6332 esas sayılı iddianamesinin iadesine dair … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.04.2015 gün ve 2015/236 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.04.2015 tarih, 2015/485 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.