YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7843
KARAR NO : 2015/31579
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2015/161570
MAHKEMESİ : Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2015
NUMARASI : 2013/14 (E) ve 2014/77 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 12.03.2014 tarihli ilamda, hüküm tarihinde başka suçtan hükümlü olarak Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa CMK’nun 263. maddesine göre kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği ve sürenin başlangıcı konusunda tefhim ve tebliğden itibaren denilerek yanılmasına sebep olunduğu anlaşıldığından temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin vermiş olduğu ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan ve hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması talep edilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.