YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7762
KARAR NO : 2017/1825
KARAR TARİHİ : 13.03.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Sanık … hakkında: Ret, Mahkumiyet Sanık … hakkında: Ret, Beraat,Mahkumiyet
1-Katılan vekilinin sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz olarak kabul edilerek, itiraz mercii olan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.03.2014 gün ve 2014/283 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin sanık … hakkında kurulan davanın reddi ve beraat hükümleri ile sanık … hakkında kurulan davanın reddi ve sanık … müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık … hakkında… isimli işyerine ilişkin 10.09.2012 tarihli mühür bozma eylemine dair aynı hususta mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, aynı işyerine ilişkin 26.06.2012 tarihli eylemine dair ise, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık …’ın üzerine atılı mühür bozma suçu açısından toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ve sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.