YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7438
KARAR NO : 2015/29235
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2015/283442
MAHKEMESİ : Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : Asıl karar: 03/06/2015, Ek karar: 13/07/2015
NUMARASI : 2014/221 (E) ve 2015/330 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın 17.01.2015 tarihli sorgusunda “.. Mahallesi … Cadde No:.. Isparta” adresinde oturduğunu belirtmesi, bu adresin aynı zamanda mernis adresi olup, doğrudan gerekçeli kararın şahsın belirtilen adresten ulaşılamaması sebebiyle Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ işleminin yerine getirilmesi, ikamet ettiği adresin yanında çalıştığı iş yerini “… Barda çalışır” şeklinde ifade edilen adresin bir tebligat adresi olmaması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, 19.06.2015 günü usulüne uygun tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 13.07.2015 tarihinde temyiz ettiği, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK’nun 296. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden
yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5271 sayılı Yasanın 296. maddesine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 13.07.2015 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.