Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2015/7197 E. 2015/30788 K. 11.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7197
KARAR NO : 2015/30788
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2015/283088
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/256 (E) ve 2012/118 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahteclik

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ve verilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık E.. B..’un, sahte olarak Oyak Bank … Şubesi adına düzenlenmiş 23/02/2008 tarih ve 21000 TL bedelli çeki, sahte olduğunu bilerek kullanmak sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın iddianame konusu çeki … İnşaat Tic. San. ve Tur. A.Ş. yetkilisi Ü.. B..’dan aldığını savunması, şirketin diğer yetkilisi olan Y.. Y..’ın soruşturma aşamasında alınan beyanıyla bu hususu doğrulaması ve dosya içeriğinden Ü.. B.. hakkında da aynı çek nedeni ile resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın … İnşaat Tic. San. ve Tur. A.Ş. ile ticari ilişkisi olup olmadığının tespiti için muhasebe kayıtlarının incelenmesi, Y.. Y..’ın iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenilmesi, Ü.. B.. hakkında yapılan soruşturma akıbetinin araştırılması, kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesinin sağlanması, birleştirilmesi mümkün değil ise sonucunun beklenilmesi; kamu davası açılmamış ise Ü.. B..’ın iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenilmesi ve imza yazı örnekleri alınarak keşideci ile birinci ciranta imzalarının Ü.. B..’a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.