YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6421
KARAR NO : 2015/28967
KARAR TARİHİ : 01.10.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/197958
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.05.2015 gün ve 2015/10764/34478 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.06.2015 gün ve KYB. 2015/197958 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık M.. Ş..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2013/16 esas, 2013/288 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma başvurusu üzerine, özel şirketler tarafından konulmuş mührün bozulması eyleminin suç olmayacağı gerekçesi ile anılan kararın bozulmasına ve sanığın beraatine ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15/09/2014 tarihli ve 2014/12791 esas, 2014/14859 sayılı ilâmını müteakip, sanığın daha önce ödediği 3.600,00 Türk lirası adli para cezasının kendisine iade edilmesi talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 26/11/2014 tarihli ve 2013/16 esas, 2013/288 sayılı ek kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2014 tarihli ve 2014/1575 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
Her ne kadar Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli ve 2013/16 esas, 2013/288 sayılı ek kararı ile sanığın para iadesi talebini Maliye Hâzinesine yapması gerektiği gerekçesi ile talebin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de, sanığın beraatine ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15/09/2014 tarihli ve 2014/12791 esas, 2014/14859 sayılı ilâmı ile eyleminin suç olmadığının sabit olduğu cihetle, ödemiş olduğu para cezasının kendisine iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.11.2014 tarih, 2013/16 esas, 2013/288 sayılı ek kararına vaki itirazın reddine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.12.2014 tarih, 2014/1575 sayılı değişik iş kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.