YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6184
KARAR NO : 2015/29738
KARAR TARİHİ : 15.10.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/208562
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.06.2015 gün ve 2015-11170/36376 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.06.2015 gün ve KYB. 2015/208562 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık Y.. D..’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 342/1 ve 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2013/53 esas, 2013/493 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2014 tarihli ve 2014/482 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-c maddesinde “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklinde düzenleme yer aldığı, somut olayda adı geçen sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğinin sorulmadığı, yalnızca müdafiinin 05/12/2013 tarihli sanığın hazır bulunmadığı duruşmada “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasını talep ederiz” şeklinde beyanda bulunmuş olduğu nazara alınarak, itiraz üzerine merciince sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiş ise de, her ne kadar sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul beyanı var ise de, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 04/02/2014 tarihli ve 2013/1938 esas, 2014/1186 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, şahsa sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkın kullanılmasını sağlamak için sanığın bizzat kendi beyanına başvurulması gerektiği, sanık müdafiinin 14/04/2009 tarihli vekaletnamesinde bu yönde özel bir yetki de bulunmadığı gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2013 tarih, 2013/53 esas, 2013/493 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına vaki itirazın reddine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.03.2014 tarih, 2014/482 sayılı değişik iş kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.