YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5933
KARAR NO : 2015/32327
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/58551
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/790 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanık L.. A..’ ın işlettiği, sanık U. B.’ın da personeli olduğu …. İletişim Şirketinden katılan K.. U.. adına sahte GSM abonelik sözleşmesi ile 2 adet hat alındığı iddiasıyla dava açılması karşısında, sanıklara yüklenen suçun sübutu halinde; hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz” ve 5. fıkrasındaki “Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz” hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, sanıklara önödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık L.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerekçesine göre bozma kararının CMUK.nun 325.maddesine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Umut Bağcıvan’ a da sirayet ettirilmesine, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.