YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5824
KARAR NO : 2015/29137
KARAR TARİHİ : 05.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2015/110348
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : Asıl Karar: 29/01/2015 – Ek Karar: 13.03.2015
NUMARASI : 2009/216 (E) ve 2015/37 (K)
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
I ) Sanık A.. K.. müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, sanığın yokluğunda verilen ve 26.02.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 13.03.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararının istem gibi ONANMASINA,
II ) Sanıklar A.. A.., M.. O.., V.. G.., C.. U.. ve F.. Y..’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozmanın gerekçesine göre bozma kararının 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca temyiz talebi süre nedeni ile reddedilen sanık A.. K..’e sirayet ettirilmesine; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan tüm sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.