YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4922
KARAR NO : 2015/30695
KARAR TARİHİ : 09.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2015/118361
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : Asıl karar: 21/03/2014
Ek karar: 13/11/2014
NUMARASI : 2014/12 (E) ve 2014/133 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yokluğunda verilen 21.03.2014 tarihli hükmün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün tebliğ edildiği ve sanığın 10/02/2009 tarihli sorgusunda belirttiği adrese tebligat çıkarılmadan doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olup yine 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2014/12 Esas, 2014/133 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu cihetle, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelenmesinde gereği görüşüldü;
1- Yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak sanık savunmasının tespiti için yazılan talimat cevabında sanığa çıkarılan tebligatın bila ikmal iade edilmesi karşısında sanığın yargılama aşamasında belirtmiş olduğu adrese tebligat çıkarılarak duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde buna riayet edilmeksizin savunma hakkı kısıtlanarak hükmün açıklanması,
2- Belgede sahtecilik suçlarında suça konu belgenin aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, suça konu belgelerin aslı, duruşmaya getirtilip incelenmek; özellikleri tutanağa geçirilmek suretiyle gözlemde bulunulmadan ve aldatıcılık niteliğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanarak tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.