YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2645
KARAR NO : 2015/29364
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/89546
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/277 (E) ve 2013/452 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Mahkemenin, 09.07.2012 tarihinden önce mühürleme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise mühürleme tutanağının gönderilmesine ilişkin müzekkereye katılan kurumca 13.08.2013 havale tarihli yazı ile verilen açıklama ve ekinde herhangi bir mühürleme yapıldığına ve mühürleme tutanağı bulunduğuna ilişkin bir tespite yer verilmemiş olması, ekran görüntülemden tesisatın 01.03.2012 tarihinde tahliyeden dolayı kesildiğinin belitilmiş olması karşısında, mahkemece yapılan yargılama sonrasında mühürleme işleminin, özelleşme tarihi (28.01.2009) sonrası yapıldığı gerekçesi ile verilen beraat kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için 5271 sayılı CMK’nun 193/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan da yargılamanın sonlandırılmasının mümkün bulunduğu cihetle; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.