YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2263
KARAR NO : 2015/29156
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/23943
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2011/1597 (E) ve 2013/693 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1- Aynı işyerine yönelik 08.03.2011 ve 15.03.2011 tarihli eylemler nedeniyle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/5720 ve 2011/5721 soruşturuma numarası ile soruşturma yapıldığı, suç tarihi 08.03.2011 olan eylem nedeniyle B.. K.. hakkında 01.04.2011 tarihinde Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesine, suç tarihi 15.03.2011 olan eylem nedeniyle sanık hakkında 06.05.2011 tarihinde Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesine davalar açıldığı ve eldeki davanın suç tarihinin ise 04.04.2011 olduğunun anlaşılması
karşısında, suç tarihleri ile iddianame tarihlerine göre hukuki veya fiili kesinti gerçekleşmediğinden eylemlerin ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu üç eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle, 08.03.2011 tarihli eylemle ilgili olarak sanık hakkındaki soruşturmanın akıbetinin araştırılması, dava açılmış ve derdest olması ayrıca 15.03.2011 tarihli eylemle ilgili davanın da derdest olması durumunda her üç dosyanın birleştirilerek sanığın zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılması, ilgili dosyalardan kararlar verilmiş ise bu dosya ile ilgili belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya konulmasından sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi gereğince katılan idare yararına maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.