YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2137
KARAR NO : 2015/31103
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/25059
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/392 (E) ve 2013/145 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Suça konu mühürleme işleminin yapıldığı 04.02.2011 tarihli mühür bozma ve yeniden mühürleme tutanağında işyeri sorumlusu olarak sanık A.. S..’ın isminin bulunduğu, imzadan imtina ettiğinin yazıldığı, 28.11.2011 tarihli mühür bozma tutanağında ise sanık T.. S..’ın işyeri yetkilisi olarak belirtilip imzadan imtina ettiği ve tutanak tanıklarının beyanlarında işyerini sanıkların birlikte işlettiklerini belirtmeleri karşısında tebliğnamade bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık A.. S.. ile sanıklar T.. S.. ve E.. S.. müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.