Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/9783 E. 2014/7325 K. 16.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9783
KARAR NO : 2014/7325
KARAR TARİHİ : 16.04.2014

Tebliğname No : KD – 2014/103596

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık A.. T..’nun 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca -2-kez 1 yıl 8 ay hapis ve O.. D..’ın -1- kez 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2010 gün ve 2009/595 Esas, 2010/384 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onanmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2013 gün ve 2012/17140- 2013/18859 E. K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.04.2014 gün ve KD-2014/103596 sayılı yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 308. maddesi uyarınca sanık A.. T.. yönünden itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi:
İtiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 11.12.2013 gün ve 2012/17140-2013/18859 E. K. sayılı onama kararının sanık A.. T.. hakkındaki mahkemenin (2) no.lu hüküm fıkrasında yer alan O.. D.. için sahte resmi belge temin etmek suçuna ilişkin olarak kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık A.. T.. hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavclığı’nın 11.05.2009 tarihli iddianamesi ile O.. D..’ın sahte resmi belge kullanmasına yardım ettiği iddiasıyla TCK’nun 39/1. madde ve fıkrası delaletiyle 204/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması, kovuşturma aşamasında sanığın hazır bulunduğu oturumda, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasında da sanığın TCK’nun 39/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 204/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesinin talep edilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında TCK’nun 39/1. madde ve fıkrası uygulanmaksızın hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.