Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/9779 E. 2014/9015 K. 08.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9779
KARAR NO : 2014/9015
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/107097

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/03/2014 gün ve 2013/4710/17649 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/04/2014 gün ve KYB.2014/107097 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık O.. E..’nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsine dair Bilecik İcra Ceza Mahkemesinin 02/11/2012 tarihli ve 2012/351 esas, 2012/429 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Bilecik İcra Müdürlüğünün 2011/6488 esas sayılı takip dosyasına göre, sanığın borçlu olmadığı halde borçlu eşine yönelik icra haczi esnasında borca kefil olarak ödeme taahhüdünde bulunduğu ve bilahare taahhüt tarihinde ödeme yapmadığından sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; öncelikle tazyik hapsinin kararda 3 aya kadar ibaresi yerine 1 ay tazyik hapsi olarak verilmesi ve ayrıca, sanığa taahhütte bulunmadan önce icra ödeme emri gönderilmemesi sonucunda söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, icra kefili olan sanığa icra emri tebliğ edilmeden düzenlenen ödeme taahhüdünün hukuken geçersiz olması nedeniyle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu sebeple yerinde görüldüğünden, Bilecik İcra Ceza Mahkemesinin 02.11.2012 gün, 2012/351 esas ve 2012/429 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.